kpl投注app 美军打掉一艘航母中国就服软？这位美国教授怕是想多了
发布日期：2026-01-30 03:39 点击次数：106
你敢信吗？都2025年了，还有美国专家信誓旦旦地说，只要干掉中国一艘航母或者两栖舰，咱们就得乖乖认怂。这话搁十年前说说也就算了，放到今天，怎么听怎么觉得离谱。
说这话的人叫罗伯特·法利，肯塔基大学的教授，搞外交和安全研究的。这哥们儿70年代生人，在美国西海岸长大，从上大学就对国际政治这一套特感兴趣。2005年进了肯塔基大学当老师，虽说从来没穿过军装，可特别热衷于分析海空作战那些事儿。这些年没少在各种平台上发文章，从《国家利益》杂志到19FortyFive网站，翻来覆去都是中美军事竞争这点事。
今年年初，法利又在19FortyFive网站上发了篇文章，这回他说得更直白了：要是中美真打起来，美军用精确制导武器来个先发制人，瞄准中国海军的核心家底，比如航母或者075型两栖攻击舰，只要一发入魂，中国就得掂量掂量，识趣点收手。
他算盘打得挺响，美军的战斧导弹、F-35战斗机挂载的反舰武器，这些家伙事儿往上一招呼，就能突破中国的防御网，来个低成本大胜利。
听着是不是挺美？问题是，这账算得也太简单了点。
咱们先说说中国海军这些年的变化。055型驱逐舰了解一下？这玩意儿装的是相控阵雷达，垂直发射系统能同时应对好几个目标，你那导弹飞过来，能不能穿透防空网还两说呢。法利在文章里压根没提这茬，就默认美军一打一个准，这不是睁眼说瞎话吗？
再说了，就算真让你打中了一艘，那又怎样？中国又不是什么小国，综合国力摆在那儿，损失一艘船确实肉疼，可你指望这就能让人家服软？开什么玩笑呢。换个角度想，这一下子打过来，激起的怕不是退让，而是更猛烈的反击。到时候美军那些基地、补给线，哪个不是靶子？
五角大楼那帮人精着呢，在南海、台海搞巡航的时候，一个个都小心翼翼的，生怕擦枪走火。为啥？心里门清，真闹大了谁都讨不了好。
法利这种调调，在美国军事圈子里其实不算新鲜。早从2015年开始，就有各种报告在嚷嚷中国海军现代化的事儿，尤其是反舰弹道导弹对美国航母的威胁。不过那些报告好歹还算客观，法利这边倒好，专门琢磨美军怎么压制中国舰队，视角够偏的。
他在文章里画了个挺美的图景：美军卫星提供引导，导弹精确锁定，嗖嗖几发过去，中国舰艇完蛋，然后中方一合计风险太大，主动撤了。
这剧本要是能实现，好莱坞都得给他发个最佳编剧奖。
问题是现实不是电影啊。中国有核反击能力，常规力量也不是吃素的，真要开打，谁会傻到挨一下就缩回去？2023年那会儿，美军侦察机在南海被驱离，那次不就说明问题了吗？美方自己也不敢硬来。2024年，中国学者公开揭穿南海那些谎言，态度明确得很：主权问题上没得商量。
法利这番话，说白了恰恰暴露了美方的心虚。他们心里清楚，中国在核心利益问题上不会松口，台海那边美国喊得再凶，中国该怎么样还怎么样，和平统一是方向，可防务底线一点不含糊。法利想靠打击来逼退让，这算盘打得也太一厢情愿了。
更关键的是，中国不是伊拉克，不是南联盟，不是你扔几颗导弹就能打崩的主儿。
看看中国的工业底子吧。造船能力全球第一，这可不是吹的。2025年8月，第四艘075型两栖攻击舰“湖北舰”正式官宣，产能摆在那儿。福建舰作为电磁弹射型航母，眼看着就要入列了，后面核动力航母的规划也没停。你打沉一艘，人家能补上来，这底气从哪儿来的？产业链完整，资源充足，就是这么硬气。
法利在文章里念叨第一波导弹打击，用鱼叉、战斧啥的摧毁中国舰艇，指望心理冲击让对方服软。可他偏偏不提中国的反介入体系。东风-21D、东风-26，这些名字他不可能没听过吧？尤其是东风-26，射程能覆盖关岛，你敢动手，人家有的是办法招呼回去。
美军自己的报告都承认，中国导弹数量多、射程远，威胁实打实。现实里美军航母群远离中国近海，怕的就是饱和攻击那一套。2025年10月还有媒体报道，说中国导弹对美舰的威胁越来越大，美方不得不加大投资搞防御系统。这些法利都不提，光盯着美方的优势说事儿，这分析能客观到哪儿去？
说到底，法利这套思路还停留在冷战那会儿，觉得靠局部震慑就能逼人谈判。可中国这些年经历了啥？贸易战、科技封锁，该来的都来过了，早就看明白一个道理：和平不是靠妥协换来的，靠的是实力。
{jz:field.toptypename/}还有一点法利没想透。他以为打掉一艘大家伙，中国就该认怂，这也太小看人家的意志了。美军自己做模拟演习的时候，常常发现中国的反击相当猛烈，航母群很容易吃亏。这些内部结论，法利不可能不知道，可写文章的时候就是选择性失明。
法利这篇文章发出来之后，中国海军的建设节奏一点没慢，反而加速了。“湖北舰”下水增强两栖能力，福建舰服役提升远海作战水平，造船工业继续保持全球领先。美方智库也得承认，中国舰队规模大、质量在提升，这是肉眼可见的事实。
美军那边呢？投资无人机、隐身技术，想保持优势。可中国也没闲着，反导网越织越密，技术差距在缩小。这场较量，不是谁先动手谁就赢，而是谁耐力强、谁扛得住。中国有的是资源和决心，扛到最后不是问题。
其实你仔细想想，法利这种言论的出现本身就很说明问题。要是美方真有绝对把握，何必隔三差五放这种话出来给自己壮胆？恰恰是因为心里没底，才需要这种言论来制造所谓的“战略信心”。可惜这种老套路，放在今天这个时代，越来越不好使了。
中美之间的博弈，说到底是综合国力的比拼。军事实力只是其中一个维度，背后还有经济、科技、工业、人才的全面较量。法利们还在用老眼光看问题，以为技术优势能决定一切，可时代变了，游戏规则也在变。
当然了，咱们也不能因为这些言论就掉以轻心。美方有些人确实在琢磨怎么遏制中国，各种方案都在研究。保持清醒、加强自身建设，这才是正道。
不过话说回来，法利这篇文章倒是给咱们提了个醒：别人怎么看你，其实反映的是他们自己的焦虑。中国海军的崛起，已经实实在在改变了旧有格局，这一点连对手都不得不承认。
最后想问问各位，你们觉得美方这种“一击制胜”的想法，到底是战略自信还是战略焦虑？评论区聊聊呗。
备案号: